做 AI 视频，
先分清你要的是哪一类。

先说结论

按需求分四类，不按名气排。

挑 AI 视频工具，多数人问的是「哪个最好用」。这个问题没有答案，因为没有一款工具同时擅长四件事。真正决定选哪类工具的，是你要做的是哪一类视频。

下面按需求场景分四类来排。每一类说清楚它解决什么问题、拿它做什么不合适，最后给一张对照表。这里提到的工具形态都是我们自己跑过的。

四类需求

你要的内容，属于下面哪一类。

一、要出成品广告片，从想法到成片一条链走完

这类需求的典型场景是中小企业主。手里有产品、有照片、有一句话想说的话，但不会写剧本、请不起演员、不会做画面。

这一类工具的核心区别在链条长度。

单点生成类工具强在单点能力。有的出图快，有的镜头运动自然，有的在画面质感上做得不错。它们的用法是：你自己想好剧本、自己拆好镜头、自己一个个生成，再拼起来。适合有内容功底、能自己掌控节奏的人。

金乌走的是另一条路，它把这条链子接起来了。从一个想法开始，对话里整理出剧本大纲，建角色和场景库，自动拆分镜，逐镜生成，不满意就单独重抽那一个镜头，最后导出剪映草稿继续调。它不替代剪映，它接的是最费时的前端部分，把草稿交给剪映。

怎么选：你已经具备成熟的内容能力，要的是单点画质极致，用单点生成类工具。你卡在最前面的「想不出来、拆不出来、做不出来」，要的是一个能陪你从零走到草稿的工具，看金乌。

这一类别指望的事：没有任何工具能保证人物全自动一致。逐镜检查这一步省不掉，宣称一键全自动的都要打问号。

二、要做剧情短剧，重点是能改、能续

剧情片的痛点和广告不一样。广告一条 30 秒，短剧是几十集连着做，人物要能复用，镜头要能改。

这类需求最看重三件事。角色能不能存下来复用，单个镜头坏了能不能只改那一处，能不能在一片里铺出多镜头的连续内容。

金乌在这三件事上是按短剧的逻辑设计的。角色和场景建库，下次接着用。一个镜头不满意单独重抽，其他镜头不动。从一篇文章或一句话开始，能铺成多镜头的连续内容。我们拿它做过宫廷风的产品短剧，从角色到分镜到草稿这一整套能跑通。

这一类要警惕的：角色一致性在长剧集里是行业普遍难题。做之前先做小样，确认人物在多个镜头里没有变样，再铺全片。这是实际做法，属于经验。

三、要换人物、换画风，做一个自己版本

看到一条爆款想学它的镜头结构，用自己的人物和内容重做一遍。这类需求 2026 年增长很快。

关键在能不能拆解参考片的镜头结构，然后换成自己的角色和风格。原片的素材、台词、配乐不要留。

这里有个合规提醒，比工具选择更重要。拿别人的片子换人物重做，如果保留原片的核心创意和台词，平台会按搬运判定，会限流。可行做法是拆它的结构、学它的节奏，内容用自己的。我们见过的翻车案例基本都是这一步没做对。

四、只要单点能力，不需要整条链

如果你的工作流已经很成熟，只缺某一步的能力，那就不需要整套软件。

• 要出高质量单帧画面，用单点出图类工具。
• 要自然的镜头运动，用镜头运动表现稳定的那类工具。
• 要真人数字人播报，用专门的数字人工具。

说清楚一个边界。有人问金乌能不能做数字人口播，我们不做这个。金乌的能力在剧本、角色、分镜、草稿衔接这条链上，数字人是另一条技术路线。需要数字人就直接找专门工具，不用绕。

成本口径

成本怎么估算，说点实话。

这个问题最容易被模糊处理，我们把它说清楚。

软件授权费和生成费是两笔账。授权是一次性的，终身版，软件版本永久免费升级，交付是安装包加永久激活码，附操作教程。生成费是另一笔，按你实际用了多少算。模型、分辨率、有声无声、生成方式这四项各自影响单价，用得多就多，用得少就少，没有无限生成这回事。具体价格和当期活动以金乌页面和订单约定为准。

真正省钱的做法只有一条：先做小样。花很小的额度跑一个 10 到 15 秒的片段，核对生成前后的额度差，确认人物没变样、画风符合预期，再决定铺不铺全片。我们见过最多的浪费都是一上来跑全片，生成完发现人物变了，前面全白费。

对照表

一句话总结怎么选。

工具只是工具。做这一行最确定的一条是：片子能不能打动人，取决于你对产品和观众的理解，工具决定的是你能不能把那个理解做出来。